• 1.3. Весовой метод измерения концентрации пыли
• 1.3. Весовой метод - 5
• 1.3. Весовой метод - 6
• 1.6. Определение физико-химических свойств пылей - 19
• 2.3. Циклоны - 17
• 2.7. Эксплуатация инерционных пылеуловителей - 5
• 3.3. Тканевые фильтры - 7
• 3.3. Тканевые фильтры - 17
• 3.3. Тканевые фильтры - 20
• 4.6. Мокрые электрофильтры - 2
• 4.7. Методы расчета и подбора электрофильтров - 5
• 4.8. Эффективность работы электрофильтров - 5
• 5.2. Распыливающие устройства мокрых пылеуловителей - 4
• 6.5. Использование уловленной золы и пыли - 3
• 8.3. Зола энергетических углей и сланцев - 3

21 Исследования показали, что при этом электроды фильтра покрывается плотным трудноотряхиваемым слоем магнезитовой пыли, в ре-зучьтате чего кампания электрофильтра составляет 25—30 сут, после чего для очистки электродов требуется остановка аппарата.

Анализ пыли с электродов показал, что в ней содержится до 6 % MgS04. Сернистые соединения, вступая в реакцию с MgO, образуют иа электродах слой, близкий по своим свойствам к цементу Сорейля.

Влияние концентрации и дисперсности частиц

Эти параметры пыли влияют на зарядку частиц. При больших входных концентрациях частиц их объемный заряд оказывает существенное влияние на характеристики коронного разряда; при определенных условиях происходит затухание тока короны, т. е. возникает явление, называемое запиранием короны. Решающую роль в данном случае играет счетная концентрация частиц — их количество в единице объема. По-этдму в случае очень мелких частиц запирание короны может происходить даже при сравнительно небольших весовых концентрациях; наоборот, в случае крупных частиц электрофильтр может работать при относительно их большой входной концентрации. Результатом запирания короны являются недозарядка частиц и соответствующее снижение эффективности работы электрофильтра.

Расчет электрофильтра, работающего в условиях высоких входных концентраций частиц, вызывающих запирание короны, производится путем определения дополнительного участка электрофильтра, компенсирующего т\ его часть, которая фактически исключается из нормального процесса из-за запирания короны. Вместо расчетного увеличения активной длины электрофильтра может быть соответственно снижена скорость газа в электрофильтре, чтобы обеспечить увеличенное время прерывания газа в аппарате.

' ПРИ КОТОРЫХ следует учитывать влияние входной концентрации частиц на эффективность работы электрофильтра, определяются Равнением параметров дисперсной фазы: обобщенного параметра дис-зы Ф^зы на входе De* и запирающего параметра дисперсной фа-0 /Лш' ^'чет влияния дисперсной фазы необходимо производить при Рани зап*^ [79]. Для летучей золы теплоэлектростанций условия запи-4Q ,я зкоРоны практически соответствуют входной запыленности 30—

№ при нормальных условиях. Для v Я пРедотвРащения запирания короны перед электрофильтром и ется\,МеНьи:е!шя ВХ0ДН0И запыленности в электрофильтре устанавлива-Дополнительная механическая ступень очистки газа. Однако в та-